Die (nicht nur) medizinethische Herausforderung bei Triage-Entscheidungen im Zusammenhang mit Covid-19 ergänzt Martin Birkhäuser in einem Leserbrief mit seinen Reflexionen über die Bedeutung des Gewissens einzelner in solchen Situationen.
Category Archive: LeserInnenbriefe
Der Beitrag von Lara Hielscher über das Cochlea Implantat vom 14.2.2020 führt weiterhin zu intensiven Rückmeldungen. Heute kommen Stefan Goßner, der als Kind gehörloser Eltern aufwuchs, und Corinna Brenner, die selbst taub ist, zu Wort.
Der synodale Weg ist nur dann keine Sackgasse, schreibt Ottmar Fuchs, wenn die Sackgasse selbst theologisch und emotional thematisiert wird.
Der Beitrag von Lara Hielscher über das Cochlea Implantat hat zu intensiven und auch kontroversen Rückmeldungen geführt. Neben Zuspruch gibt es auch Kritik. So von Elke Schwaninger, einer selbst Betroffenen, Hörtherapeutin und langjährig Engagierten, die vor allem die Chancen aufzeigt. Und von Roswitha Rother, seit 24 Jahren Nutzerin von CI.
Daniel Kosch reagiert auf die Diskussion zu Querida Amazonia – und regt eine Diskussion zur Hermeneutik des nachsynodalen Schreibens wie auch überhaupt der Texte von Papst Franziskus an. Ein Leserbrief
Leser*innenbrief zum Schreiben „Querida Amazonia“ von Lisa Kötter, Maria 2.0. Über Täuschung und Enttäuschung
Nicolaas Derksen, Seelsorger und Bibliodramaleiter, reagiert in einem Leserbrief auf den Beitrag von Norbert Lüdecke vom 4.2.2020, ausgehend von der Austreibung der Dämonen Mk 1.
In einem Leserinbrief zum Artikel von Norbert Lüdecke plädiert Dorothee Holzapfel für mehr Ermutigungen – und wünscht sich Cheerleader für den Synodalen Weg.
Daniel Kosch war als Beobachter bei der Eröffnung des „Synodalen Weges“. Er kommentiert die kritische Einschätzung von Norbert Lüdecke.
Ein weiterer Leserinbrief zum Artikel von Christian Kern.
Ein Leserinbrief zum Artikel von Christian Kern.
Liebe Redaktion, ich möchte die am Ende des Beitrags von Daniel Bogner (28.11.2019) aufgeführten Fragen an die Synodalen […]
Ein Seminarist hat sein Priesterseminar als Ort von Disziplinarmacht analysiert. Auf feinschwarz.net folgte eine Debatte um Priesterseminare und Priesterausbildung. Julia Lis führt die Diskussion weiter. Warum unterwerfen sich Seminaristen eigentlich freiwillig diesem System? Die Analysen sind um den Aspekt der „Pastoralmacht“ zu ergänzen.
Ein Seminarist wagt mit Foucault einen kritischen Blick auf Priesterseminare und kirchliche Ausbildungsstrukturen. Ein Regens hat geantwortet. Paulina Pieper reagiert auf die Debatte aus dem nahegelegenen Außen.
Boris Kalbheim reagiert mit einer Weiterführung auf den Beitrag von Verena Suchhart-Kroll „Wen zitiere ich (nicht)?“. Der Bechdel-Wallace-Test ist ein Test für Erzählungen. In der Theologie müssen wir aber unsere Argumente testen.